Заражение плодовой мухой в США ухудшается из-за изменения климата

В течение двух недель августа бригада рабочих систематически конфисковывала все апельсины в рощах Винса Бернарда в Вэлли-Сентр, штат Калифорния. Они закапывали апельсины (фрукты на сумму не менее 500 000 долларов, говорит Бернард) в канавах на территории своего соседа.

Они сделали это по приказу правительства США, которое прибыло в сопровождении вооруженных офицеров Калифорнийского дорожного патруля и не заплатило Бернарду ни копейки за урожай. Апельсины Бернарда были уничтожены, потому что Калифорнийский департамент продовольствия и сельского хозяйства (CDFA) обнаружил на территории соседа пять мексиканских плодовых мух, которых он считает «непосредственной угрозой» для экономики Калифорнии. Мексиканская плодовая мушка откладывает яйца в яблоки, авокадо и апельсины, из которых вылупляются личинки, которые проникают сквозь плоды, делая их непригодными для употребления в пищу человеком. Поскольку изменение климата привело к потеплению западного побережья, Калифорния обнаружила в своих ловушках больше плодовых мух всех видов, включая мексиканских, восточных и средиземноморских, чем в прошлом.

Обычно производители, выращивающие фрукты вблизи мест обитания плодовых мух, должны соблюдать карантин. Это означает, что фрукты должны оставаться на их территории, хотя они могут выжимать из них сок и продавать его. Конфискация, подобная той, что случилась с Бернардом, редка, и этот инцидент подчеркивает дисбаланс сил между фермерами и государственным учреждением, которое, по мнению некоторых ученых, полностью подвело людей, которых оно должно защищать.

«Они запугивают производителей», — говорит Джеймс Кэри, профессор энтомологии Калифорнийского университета в Дэвисе, о CDFA и Департаменте США. Министерства сельского хозяйства (USDA), которые, по его словам, работают рука об руку, реагируя на вспышки вредителей. «Они знают, что могут прийти и заявить, что западный мир, каким мы его знаем, будет разрушен из-за плодовых мух, и на их стороне закон».

Плодовые мушки — не единственная проблема. В статье, опубликованной в сентябре, Кэри и его коллеги исследовали 14-летнюю программу по искоренению светло-коричневой моли в США, которая завершилась в декабре 2021 года. Они обнаружили, что программа началась с чрезвычайного приказа Министерства сельского хозяйства США, в котором утверждалось, что Урожай на миллиарды долларов оказался под угрозой. Они обнаружили, что все закончилось тем, что правительство США признало, что светло-коричневая моль вообще не представляла угрозы и не причинила никакого экономического ущерба, за исключением миллионов, потраченных на то, чтобы избавиться от моли.

Нет сомнений в том, что тропические плодовые мухи представляют угрозу урожаю штата. Но исследования Кэри показывают, что на протяжении десятилетий правительство часто принимало крайние меры, чтобы избавиться от них, а затем провозглашало их искоренение - только для того, чтобы снова обнаружить вредителей в последующие вегетационные периоды.

В 1981 году, после того как в Калифорнии была обнаружена средиземноморская плодовая мушка, тогдашний губернатор Джерри Браун не решался распылять пестициды из воздуха для уничтожения мух из-за потенциального вредного воздействия на людей. Министерство сельского хозяйства США пригрозило изолировать весь штат Калифорния, если распыление с воздуха не будет проведено, и Браун уступил. Федеральное правительство заявило, что оно уничтожило вредителя в 1982 году, но к 1991 году Кэри пришел к выводу, что плодовая мушка на самом деле так и не была искоренена в Калифорнии. Это был вывод, который правительственные чиновники неоднократно оспаривали. В заявлении CDFA для TIME говорится, что оно «следует международно признанным протоколам в своих проектах по плодовой мухе и никогда не удавалось искоренить заражение мексиканской плодовой мухой».

С экономической точки зрения имеет смысл то, что правительства штатов и федеральное правительство продолжают заявлять, что они искоренили плодовую мушку. Известное заражение может ограничить возможности Калифорнии торговать некоторыми фруктами и овощами. Однако реальность, как пришли к выводу Кэри и его коллеги в статье 2013 года в Proceedings of the Royal Society B, такова, что поток тропических плодовых мух в Калифорнию превратился в «наводнение», и что политика штата и федерального правительства направлена ​​на сдерживание тропические плодовые мухи в значительной степени потерпели неудачу.

«Они должны понять, что им никогда не удастся искоренить это». Кэри говорит о тропических плодовых мухах. «Они относятся к этому как к простуде, но на самом деле это рак, и им необходимо разработать протоколы, соответствующие реальности». По его словам, лучший способ борьбы с плодовыми мухами в США — это разработать политику, которая будет контролировать их в долгосрочной перспективе, например, информировать фермеров о том, где находятся вредители, как они распространяются и как лучше всего бороться. с проблемой. Это может означать поощрение фермеров к выращиванию устойчивых к мухам культур или рекомендацию фермерам оформить страховку, чтобы получить компенсацию в случае повреждения их урожая. Некоторые страны проводят послеуборочную обработку; охлаждение фруктов или их облучение, чтобы гарантировать, что мухи не выживут.